Le conseil municipal de décembre traditionnellement concerné par le vote du budget, n’a pas failli à la tradition.
Après
un C.R du SYSEG, Damien Combet a présenté les options défendues par le conseil concernant les perspectives de regroupement en vue d’enlever une tranche du millefeuille administratif national.
Le préfet a demandé l’adhésion de Chaponost à un syndicat de gestion des eaux dans
son volet prescriptif (pour 2017) et la réunion des communautés de communes adhérentes au SOL dans son volet descriptif (à l’horizon 2020).
Le conseil a voté
des réserves concernant le premier car l’adhésion au syndicat devrait concerner celui de l’Yzeron plutôt que celui du Garon dans la mesure où l’essentiel des
eaux de la commune s’y retrouvent.
De même, le conseil à
l’image de celui de la CCVG, sans refuser le principe d’un regroupement de plusieurs communautés de communes a dénoncé celui proposé. Il semble correspondre à une décision
technocratique basée sur un bassin de population, sans tenir compte de la cohérence territoriale locale. Il a proposé d’étudier la question pour soumettre un regroupement
plus cohérent. 
Cette vision à moyen terme pourrait d’ailleurs faire
bouger les lignes. Brignais pourrait être logiquement attiré par la métropole Lyonnaise ; sa démographie, sa topographie et sa proximité sont des arguments non négligeables pour une intégration. Pour Chaponost, le problème ne se pose plus avec la nouvelle majorité clairement tournée vers le Rhône vert. On peut comprendre la position retenue car l’inclusion de la communauté de
communes de l’Arbresle ne semble pas correspondre à la notion de territoire tel qu’envisagé.
Vote d’augmentations tarifaires récurrentes dont celles de la Dimerie (de l’ordre de 1%)
Le vote du budget 2016 a donné
lieu aux quelques passes d’armes attendues :
La médiathèque pas assez ouverte, le réaménagement de la place pas utile à leurs
yeux, les caméras de sécurité vues comme une atteinte aux libertés, la baisse de budget sur le personnel municipal et surtout le manque de visibilité sur le plan pluriannuel ne leur permettant pas de contester
ce qui n’est pas assez précis ! En cause l’incertitude sur la poursuite de baisse des dotations de l’état qui cherche des économies aux mauvais endroits !
Mme Fornelli a clos la discussion en se réjouissant de cette belle réalisation et
des actions de la mandature précédente (couverture des tennis, terrain synthétique… sans parler des BUS)! 
Pour mémoire, la bibliothèque existait avant la médiathèque, et le
103 avant le SYTRAL. Les surcoûts de fonctionnement générés par ces décisions controversées vont plomber les budgets pendant les années à venir. Selon Scapin, la médiathèque qui n’a pas de panneaux solaires, n’a pas non plus de climatisation pour l’été. Son intégration dans la place est catastrophique. Cet édifice devait être un lieu de convivialité, on a refait le château fort
de nos ancêtres !
2 des faces sont quasi borgnes, les douves sont de la place perdue et difficiles à entretenir, un seul
accès par une passerelle ! 
Des emmarchements plus
dangereux pour les enfants qu'utiles tournés vers un mur ! 
Il
faudra une nacelle pour entretenir les vitres. L’arche n’est pas mise en valeur. Le monument au morts va être déplacé une nouvelle fois, l’aviateur
Gautier fera un dernier saut de puce. Sans oublier les toilettes qui ont déja perdu leur éclat; ni les 32 blocs de béton
plus dangereux pour les bas de caisse des voitures que franchement esthétiques (des goûts de chiottes 
)! Dire qu'on a remblayé la partie est de la place au lieu d'y faire des places de parking souterrain dans le prolongement de la vingtaine existante et ce à moindre coût.
Cerise sur le gâteau, on refait à quelques mètres près le bout de la rue Etienne Gros pour
alimenter le parking privé et la salle socio-culturelle, confirmant que le projet était mal ficelé ! 
Ceci permettra de lever la servitude de passage entre la médiathèque et les emmarchements pour une meilleure utilisation des m2 de plain-pied !
Elle n’a ni parlé du projet de bâtiment sur la place du 8 mai
(ayant conduit au rachat du terrain à EPORA (820000 €), ni du fiasco commercial de la rue Chapard, où les 3 estancos vides ont fini par faire fuir
le boulanger, ni de la suppression du terrain de pétanque, ni de l’exil de la croix derrière le lavoir, ni d’une rue des justes du mauvais côté du bâtiment des Veloutiers
(dont les bardages bois se sont déjà envolés une fois).
Ca aurait permis le détournement de la circulation du centre par la rue Joseph Jomand et la rue Marius Payre. Ce corps de bâtiment
aurait pu (voire dû) se retrouver dans une zone piétonne. Ca n’aurait pas causé les embouteillages de la rue Jules Chausse. Tout ça pour contenter une commerçante qui a plié
bagage d’abord à moitié puis définitivement. Quel coup fumant ! Il
faudra désormais faire avec !
Ils ont vraiment tout raté !
Vote sans surprise à la majorité,
les 3 membres de l’opposition présents ayant donné 5 voix contre !
La notion de culture de la mandature précédente était "tout pour la médiathèque", le patrimoine était le cadet de leurs soucis.
Entretien (un peu tardif) des arches des aqueducs, voté avec subvention de la DRAC à 40%.
Rénovation de 6 arches (en face l’auberge) pour un montant de 143000€ toujours subventionnée.
Demande de classement obtenue par la nouvelle majorité pour bénéficier
de subventions supplémentaires.
Lancement d’une souscription publique et recherche de sponsors pour préserver le patrimoine exceptionnel de notre commune.
Le jeudi 17 décembre, signature d’une convention tripartite pour officialiser
le lancement de la campagne de dons.
Chaponost
est plus connu (dans le monde entier) pour ses aqueducs que pour sa médiathèque qui a défiguré notre place de village ! Les Chaponois
n’étaient pas forcément contre une nouvelle médiathèque (encore qu’il pouvait y avoir d’autres priorités). Une bonne partie d’entre eux était au moins contre le projet à cet emplacement.
Les 750000 € de réaménagement sont à porter à leur débit !
Une année 2016 sous le signe des aqueducs !
De quoi aimer Chaponost !