Le SCOTCH : ( Schéma d’Orientation Territoriale Chaponois ) réclamé verra-t-il le jour à l’issue d’une
commission consultative extramunicipale initiée par le maire ?
Ce faisant, après avoir mis hors course Bien Vivre à Chaponost en accusant la manifestation de visées politiques
dont son président s’est défendu , le maire a repris la main et piégé l’opposition en récupérant cette manif à son profit, en avançant le projet de révision du PLU qui devait être
un objectif du prochain mandat. Il fait ainsi passer la médiathèque au second plan alors qu’un moratoire réclamé en vain par l’opposition aurait dû permettre de l’inclure
dans la réflexion !
J’ai vu Chaponost en (contr)action coincée par la proposition
municipale. Le groupe pourrait être accusé d’accepter du bout des lèvres une commission voulue par le collectif de la manif. La leçon a été retenue, ils se sont logiquement abstenus sur la création
de cette commission pour ne pas revivre le spectre de la médiathèque où ils ont été taxés de consensus sur la solution alors qu’ils n’avaient validé que des principes. Echaudés
par le coup de la médiathèque, ils réclamaient des précisions sur la commission 0 qui doit définir le périmètre, la méthode et valider les intervenants.
Le maire à joué la marque 3M : Maîtrise, Méthode, Manipulation.
L’urbanisme
étant la pierre d’angle de la gestion communale, il va priver les oppositions que sont Ligne d’Avenir et Objectif Chaponost de leur cheval de bataille pour les prochaines élections en les obligeant à se dévoiler
dans cette commission dont il pourra tirer bénéfice pour sa propre campagne ; d’où l’urgence du calendrier, même si la révision technique du PLU se fait après les élections, il aura matière
à se glorifier en transformant cette concession devant la contestation importante descendue dans la rue, en initiative citoyenne de sa fin de mandat à mettre à son crédit et pourra comme à l’habitude
faire bénéficier son équipe des (ou de quelques) idées ressortant de ces 4 réunions en disant que c’est le souhait d'une majorité de Chaponois.
Il a pris soin de noyer les membres du collectif des 3 associations organisatrices de la manif avec des associations de quartier qui n’ont pas de vision urbanistique globale et précise mais qui pourront dire ce qu’il ne faut pas faire
et ne seront pas forcément d’accord avec les propositions si elles touchent leurs centres d’intérêt. C’est le meilleur moyen pour qu’il n’en sorte rien de concret à part quelques préconisations
sur la limitation des immeubles, les hauteurs et l’aspect extérieur déjà bordés par les SCOT,PADD et PLH. Certains conseillers de la majorité ont d'ailleurs souligné cette incohérence.
Tant que le PLU ne sera pas modifié, les permis de construire seront validés au regard de celui en place et le mal sera fait , justifiant une réflexion rapide qui ne sera pas à la hauteur des
enjeux comme l'a fort justement souligné J.E Rabut à l'issue du vote!
Clémenceau a dit :
"pour enterrer
un problème,créez une commission !"
Qu’en sera-t-il
de ce SCOTCH au bout du rouleau ?
Les électeurs auront-ils la mémoire courte au moment des élections ?