Les tribulations de nos candidats à la présidentielles ont fini par faire accoucher les élections d'un président roi placé par l'oligarchie et les médias inféodés
à leurs propriétaires.
Emmanuel Macron a été élu avec moins de 25% des voix au premier tour et par défaut au 2ème face à M.Le Pen ! Dont acte.
Ceci ne justifie en aucune manière que son programme soit apprécié par une majorité de Français selon les thèmes en question.
On peut quand
même craindre la continuité de la baisse des dotations de l'état pour tenter de résorber les déficits abyssaux amplifiés par le quinquennat précédent.
De plus
les mesures annoncées sur l'augmentation de la CSG avec une perte de pouvoir d'achat pour les retraités et la suppression de la taxe d'habitation pour 80% des locataires prétendument compensés par l'état ne laissent rien
augurer de bon pour l'investissement dans les communes y compris dans la nôtre. Cette mesure ne peut que conduire à terme à une augmentation des taxes locales pour pallier ces manques sous prétexte de subvenir aux investissements
communaux. La responsabilité en sera donc nationale et non locale, même si ce sont les conseils municipaux qui en décideront du montant !
Damien Combet a annoncé le maintien de l'objectif
concernant la nouvelle MJC et son implantation à proximité du collège.
La dynamisation du commerce local semble le motif prépondérant pour
justifier son implantation. Est-il permis d'en douter ? L'aménagement du territoire nécessite une vue à long terme. On a vu ce qu'a apporté la médiathèque posée au centre du village sans cette vision et en ignorant
certains critères.
Pour ce qui concerne la mairie, si sa toilette est bonne, je trouve dommage qu'on n'ait pas combiné celle-ci avec un agrandissement sur place qui semblait pourtant nécessaire
et qui pouvait être l'occasion d'une meilleure qualité d'isolation et de service à la population. La combinaison des 2 aurait sans doute coûté moins cher au final que l'acquisition ou la rénovation de locaux annexes
pour faire face au manque de place !
L'abandon du contournement sud pour des motifs financiers me désole, sa nécessité ne fait pourtant aucun doute sur le long terme et dans la perspective
de la construction de l'anneau des sciences, cette voie est la seule pénétrante logique pour drainer l'ouest Lyonnais avec les contraintes d'augmentation de population inscrites dans le PADD. Le projet initial de contournement du village est
effectivement obsolète pour n'avoir pas été réalisé à temps. On ne peut plus que vouloir l'intégrer dans un aménagement régional qui implique une modification du tracé pour rejoindre plus
directement le carrefour du bouleau et obtenir un financement correspondant à son utilisation future et avec une éventuelle fusion des EPCI de la CCVG et de la CCVL quasi inévitables et logiquement souhaitable.
La refonte du millefeuille administratif pourrait logiquement conduire à l'éclatement du département entre la région et des EPCI de plus grande importance douées de compétences accrues grâce à
la mutualisation des moyens. L'aménagement du territoire nécessite une cohérence régionale dans laquelle la nécessité du contournement sud s'inscrirait logiquement pour alimenter l'anneau des sciences par l'ouest voulu
par la métropole !
Il est bien évident que la commune et la CCVG ne peuvent financer qu'une faible partie du projet, c'est au département, aux communautés de communes intéressées
(dont la CCVL), à la métropole de Lyon et à la région de mettre les moyens de leurs ambitions en commun pour un projet d'intérêt général qui les dépasse largement à condition de revoir le
tracé pour répondre aux objectifs.
Il ne serait pas absurde que ce contournement puisse rejoindre un jour l'A89 directement (avant que la densification de population ne génére des inconvénients
insurmontables).