La séance du conseil municipal (de rentrée) de ce jeudi 19 septembre restera marquée par une nouvelle mise en cause de la municipalité par Damien Combet
validée par un intervenant compétent du public en fin de séance.
Le
sujet controversé de la médiathèque (localisation voire utilité) a provoqué une vive polémique sur le bien-fondé de la délibération concernant le déclassement de l’espace public
dans la partie de la rue Joffre détruite pour laisser place à ce nouveau chantier.
Le maire, dans sa volonté de construction à tout prix et malgré la désapprobation générale, s'est
mis hors la loi en brûlant les étapes. Les travaux liés à la construction de la médiathèque n’auraient pas dû débuter avant l’officialisation
du déclassement de cet espace public par ce vote. Il a commis un abus de pouvoir caractérisé.
Les travaux proprement dits du nouveau site ayant commencé le 18 Juillet dernier ; il a anticipé de 2 mois le vote du conseil municipal qui n’a logiquement approuvé
cette délibération qu’à la majorité relative.
Le deuxième
sujet de différend important concerne le vote des PNAP que l’opposition approuve sur le principe mais pas sur la définition locale proposée par la majorité municipale aux
instances départementales.
Celle-ci
se targue de conserver à Chaponost son caractère périurbain alors qu’elle est l’initiatrice de la venue des bus du SYTRAL dans notre commune 
favorisant ainsi une continuité territoriale bien plus dommageable que la barrière verte constituée par les Costières et transforme notre village en banlieue chic de Lyon.
Ca manque visiblement de cohérence.
La rupture de charge des transports en commun est le meilleur garant de conservation du caractère
périurbain de Chaponost. 
Y venir à sa mairie
depuis Perrache pour le prix d’un simple ticket de bus et moins de 40 mn est bien plus attractif que tout ce qu’on pourrait voir sur le trajet.
La volonté d’urbanisation est liée à la politique de la municipalité, elle
n’a pas besoin de PNAP pour refuser des permis de construire qui n’entreraient pas dans sa ligne d’avenir !
A l’inverse un blocage restrictif
pour 30 ans peut être pénalisant si les données environnementales changent. Il est illogique d’hypothéquer l’avenir quand le mandat électif n’est que de 6 ans !
Gouverner c'est prévoir ! 
Les gens sont venus habiter Chaponost en connaissant ces inconvénients et n’ont jamais critiqué ouvertement les pénalités liées au déficit de logements sociaux. Ils sont par contre soucieux de son aspect, voient d’un mauvais œil une urbanisation (que le PLU n’arrive pas à canaliser dans l’esprit des constructions historiques) et
craignent la dépréciation de leurs biens.
Si ces mesures impactant l’avenir de la commune étaient consensuelles et dans l’intérêt
bien compris des Chaponois, elles devraient être votées à l’unanimité des élus locaux. La majorité n’a pas le monopole de la raison et serait bien inspirée
de prendre en considération l’avis des opposants qui, s’ils ne sont que 6, représentent pourtant près de 50% des citoyens.
Pour finir dans le cadre de la coopération
décentralisée, on a évoqué le voyage d’une délégation de citoyens conduite par notre maire à Gon Boussougou.
Leurs préoccupation ne sont pas les mêmes, nous avons des problèmes de riches alors qu’eux manquent de l’essentiel ! 
Ils ont besoin d’un médecin patenté pour pouvoir ouvrir un dispensaire
et d’hommes (expression qui embrasse la femme) ayant l’expérience de la gestion administrative d’une commune. Notre maire qui cumule les 2 casquettes est le candidat idéal. Nombre de
nos concitoyens son sans nul doute disposés à payer un aller sans retour pour qu’il s’installe chez eux pour les aider.
Nul doute que nous saurions lui faire parvenir :
- D’autres livres obsolètes de notre bibliothèque pour les remplacer par des supports numériques plus nombreux et moins volumineux.
- Vu la superficie de leur commune, ils n’auront aucun mal pour trouver un terrain pour agrandir la leur (sans contestation) qui ne représente que l’équivalent
d’une salle de classe (sans panneaux solaires utilisés prioritairement pour produire l’électricité indispensable aux ordinateurs de l’état civil) !
- Une sanisette quasi neuve pour inciter les gens à ne plus faire leurs besoins dans la nature, elle ne nous ferait pas vraiment défaut au moins sur le plan
esthétique, le problème serait de l’alimenter en eau et de gérer l’évacuation des excréments (on peut la leur livrer toute bouchée) !
- Les comptes-rendus des séances du conseil municipal où il pourrait analyser les votes plus démocratiques de son équipe donc moins unanimes !
Il pourrait sans
crainte laisser la direction à O.Martel qui continuerait jusqu’aux élections à gouverner en vert et contre tous et
imposer des cours de goût pour accepter une viande bio de mauvaise qualité confirmée par ses colistières !
News :
- Nouvelle dépense à la charge de la commune : l’entretien courant et la remise en état des
dégradations éventuelles des nouveaux abribus du SYTRAL alors que la commune n’a eu aucun mot à dire sur le choix des modèles. Dans cette optique, les abris vitrés dont certains ont déjà été
vandalisés auraient pu être évités au moins dans les endroits peu fréquentés.
- un nouveau transformateur pour faire le pendant des toilettes publiques du côté
de la bibliothèque.
Personnellement, je trouve que notre nouvelle place ressemble à un parking de supermarché.
Tout est carré et les toilettes publiques rompent le charme de la place.
Le charme justifie quelquefois un surcoût mais il n'a pas de prix !
Les morts ensevelis sous les tonnes de béton et de bitume noir ne peuvent même pas se retourner dans
leur tombe !
A La fin du marché, on se sent un peu perdu dans ses allées sombres et
si les forains ont trouvé les éléments techniques et sanitaires à leur goût, ils ont des problèmes de stationnement. Le site et ses abords sont orphelins d’une quinzaine de places et certains forains
doivent traverser à leur risques et périls la rue Joffre passagère pour ranger leur matériel.
Là encore, on leur a vanté des places
de stationnement qui n’existe(ro)nt pas !
Le parking de
Carrefour contact présente plusieurs inconvénients :
- l’ouverture effective du magasin le dimanche matin qui devrait conduire à la mise en fonction des
barrières et à l’utilisation des jetons pour favoriser ses clients.
- la fermeture programmée à heures fixe s qui empêche de s’y garer si on n’a pas la certitude
d’être revenu avant la fermeture.
- La difficulté d’y entrer et surtout de sortir du premier groupe de places : le 4/4 devant moi a du manœuvrer 2
fois pour prendre le virage devant la barrière, et pour éviter la même chose, je suis passé du côté de l’entrée au risque de me trouver nez à nez avec une voiture en sens inverse !
Pourquoi ne pas rendre ce parking totalement public ?
Heureusement
nous allons être sauvés par l’abandon du bar pieds-dans-l’eau au profit d’un terrain de boules (pourtant promis) qui, (faute de directives précises) avait
été oublié dans les plans des cabinets d’étude.
Malheureusement sa situation résultante n’est pas engageante et sa surface notoirement insuffisante. Le terrain reconverti est
en pente dans 2 directions et n’offre de la place que pour 2 doublettes contraintes à des allers-retours longitudinaux pour ne pas se gêner. Pour peu qu’un as de carreaux un peu costaud fasse mouche, on verra voler des boules
sur la rue Chapard. Dans l’autre sens, une partie d’entre elles sera fort heureusement stoppée grâce à la présence
des toilettes publiques, évitant à quelques automobilistes ou piétions se trouvant sur la trajectoire
de prendre des coups de boule!
D’ici que des arbres soient en mesure de leur faire de l’ombre, nos amateurs de pétanque mangeront les pissenlits par la racine !
Manque de chance, l’emmarchement prévu sur le bas de la rue Chapard est trop éloigné pour des spectateurs,
ils n’auront comme horizon que le mur de la nouvelle construction et son toit végétalisé et ne les utiliseront comme siège que pour les commémorations si les conditions météo le permettent. 
Au moins ils pourront voir de face le coq du monument en contrebas !
Au prix du m2 en centre ville, ça fait cher le siège inoccupé ; c’est incohérent avec la frénésie de constructions pas toujours du meilleur goût dans
notre village !
Baïka n'est pas la seule à compter les jours ! 