PHYTO 0 :
On n’attendait
pas moins que le co-président du comité de soutien de Chaponost Ensemble promeuve cette mesure dans l’hypothèse où les dommages humains causés par les pesticides
sont avérés.
Je note que celle-ci a été votée par Chaponost en Action comme d’ailleurs la quasi-totalité des mesures à
caractère social de la mandature. 
Elle fait évidemment partie des préoccupations de JAC et à ce titre elle n’est pas différenciatrice !
Ce pilier d’un
comité de soutien ne dépassant pas les 150 personnes (familles comprises
) ne permet pas de rétablir l’équilibre
de l’édifice !
URBANISME
0 : 
Cette note est la plus appropriée pour
l’action urbanistique de la mandature qui a laissé faire n’importe quoi sous prétexte de mixité sociale et générationnelle et dans la crainte de pénalités SRU
inéluctables, le retard pris dans ce domaine étant irrattrapable aussi bien par JAC que par C.E :
- Cœur de Bourg incohérent
- Place du village massacrée
- Sanisette incongrue
- Veloutiers primés pour le contenu mais pas pour l’esthétique, bardage envolé !
- Constructions de logements à la pelle
- Esprit du PLU contourné par des plans Masse, critiqué mais utilisé comme excuse au lieu d’engager une révision préalable reportée pour enrichir le
programme 2014/2020 et de suspendre ou influencer les permis de construire accordés.
FINANCES 0 : 
Ne confondez pas gestion des finances par Maître Serant et la mauvaise utilisation de celles-ci dans des projets inadaptés ou non prioritaires.
Privilège d’investissements générant
des dépenses de fonctionnement récurrentes pérennes !
Augmentation du taux de charges de personnel notamment avec des doublons non résolus à la CCVG. Taux largement au-dessus de la moyenne mais malheureusement dans le mauvais sens !
ESTIMATION 0 :
Les jugements comparatifs sur Chaponost par des organismes
indépendants dépourvus de toute affectivité sont sans appel : CANOL : 23/26 de sa catégorie,
0 à l’argus des communes ! (suivre le lien)
CCVG 0 : 
Entre le cavalier seul sur le SYTRAL qui n’a pas du faciliter les renvois d’ascenseur, le non respect du PLH avec un rythme 2,5 fois supérieur à celui déterminé avec les élus Chaponois et le centre aquatique dont le maire a obtenu
la responsabilité après son rapatriement à la limite Brignais/Chaponost, la non défense de la spécificité Chaponoise classée en polarité 1
contre toute logique nous imposant le taux de 25% de logement sociaux et l’absence de motivation sur le contournement sud du village, c’est ZERO sur la majorité de délégation de compétences :
- BUS du SYTRAL plus chers que le département pour un service inadapté en couverture horaire, en desserte et en fréquence.
- B.U.S (contournement) sans l’ombre de leadership alors que la commune est concernée au premier chef, pas de contre-proposition de tracé , pas d’acquisition
de terrains permettant de faire avancer le projet contrairement à ce que prétend Mr Piot, le maire ayant confié à la réunion de quartier du Gilbertin que celui-ci avait du plomb dans l’aile !
- PLH bafoué par une municipalité obsédée par des pénalités SRU inéluctables et dont le taux de 25% de logements sociaux sera sans
doute remis en cause au niveau national quand Cécile Duflot et ses co-dirigeants ne seront plus au pouvoir. Il n’y a pas de prime à l’excès de zèle !
CAMPAGNE 0 : 
Campagne
électorale agressive (école de la Source) et programme creux, réclamation d’un débat contradictoire inutile et risqué, pas
de reconnaissance officielle des erreurs commises et promesse d’entêtement malvenue, pas de mesures différenciatrices susceptible d’engouement !
Bilan : ZERO sur toute la ligne !
Comme beaucoup de citoyens, le futur maire aime Chaponost et ses habitants alors que l’ex aime les futurs habitants qu’il souhaite faire
venir pour conforter son électorat ! 
Ce sont les citoyens déja là qui voteront le 23 Mars !