L’EQUIPE EN PLACE
De nombreux Chaponois sont tout désorientés au point de regretter d’avoir pu coopter une équipe et un maire qui se voit député et impose à ses pairs ses quatre volontés.
En ayant obtenu une majorité, ces élus trop sûrs d’eux n’ont pas vraiment capté
que les vieux villageois ne sont pas consultés en amont de
projets dont la finalité détériore l’aspect futur de la cité où
ils ont fait le choix de venir habiter. Nous regrettons de voir des choses démontées, et
nos morts pour la France à nouveau déportés. D’autres comme la croix vont être transplantés, de nombreux bâtiments tels les Veloutiers viennent défigurer notre belle cité
pour répondre à l’appel de plus de densité Sans que les habitants aient visibilité
sur des projets prévus en toute intimité en étant prévenus par la publicité un peut tard pour pouvoir agir et protester ! Même si des élus tentent de discuter et quelques dissidents essaient de contester ils se voient déboutés par la majorité unie comme un seul homme au moment de voter, A vingt-trois contre six, c’est la réalité. Vouloir des bâtiments sans que soit respectés les normes et les plans prévus pour la cité dans un vieux PLU qu’on préfère jeter pour déroger aux règles en toute impunité est un motif de plus dans nos contrariétés. On sait que les Vélos ne sont pas adaptés pour pouvoir circuler en toute liberté car Chaponost comporte un peu trop de montées ! Les poussettes et vélos ne pourront emprunter les cheminements
doux dans leur totalité, des marches d’escalier vont les agrémenter car les dénivelés
en font nécessité. Ceux qui dirigent la municipalité n’ont pas vraiment compris que
la sécurité routière n’est pas si facile à respecter. Des aménagements
ont été démontés pour faire passer les bus qu’on a tant souhaités. Vous voyez vos
impôts assez mal exploités, imaginez cela pour la centralité quand on y fait des choix un
peu précipités ! Les transports en communs sont bien trop limités pour que les
habitants soient prêts à accepter de laisser leur auto sans qu’ils soient impactés, ça
porterait atteinte à une liberté. Le travail, les loisirs sont souvent écartés de
la ville de Lyon qui veut phagocyter les communes voisines pour mieux nous transporter alors
que leurs moyens ne sont pas adaptés à notre beau village dans son immensité car
les seuls grands axes seront alimentés. Et la CCVG n’a pas plébiscité L’offre
du SYTRAL dans sa majorité. C’est ainsi que Brignais devra être évitée Même
si les bus passent à proximité ! Ces nombreux changements, nous l’avons constaté N’ont
pas l’assentiment d’une majorité. Si vous voulez voir tout ça s’arrêter
Pas d’autre solution que de les éjecter
A l’heure des élections pour bien voir respectée L’histoire de Chaponost et son identité.
| LA LIGNE D’AVENIR Voici le
programme qu’ils vous ont concocté Grâce à des Chaponois de bonne volonté
Soucieux de préserver dans la diversité L’avenir du village et une identité Que
l’équipe assemblée tient à leur objecter. Une cité densifiée pas aussi esquintée Imposée par le SCOT, mais qu’on peut discuter en proscrivant bien sûr toutes les mochetés et sélectionnant bien les terrains préemptés. Redéfinir ensemble une centralité, gérant des commerces la complémentarité non sans quelques parkings sis à proximité
assurant au village la convivialité. Et leur médiathèque, vraiment très mal
postée, ce nouveau bâtiment qu’on ne peut supporter mis à tort en avant par
la majorité comme un élément devant nous apporter avec le complément
raté des Veloutiers le renouvellement de la centralité a été détournée
d’une finalité de centre culturel carrément occultée ! De plus ce bâtiment
dont la capacité vue initialement a été rétractée, pour rester prudemment
dans le coût budgété n’est plus dorénavant une nécessité ni
vraisemblablement garant de mixité. Son bon fonctionnement va bien sûr comporter au moins six permanents,
et la sécurité des investissements va aussi nous coûter, créant au fil du temps des
frais illimités. Pour l’environnement, on aurait pu souhaiter avoir un BBC, en intégralité
doté d’un système de panneaux réputés faire
l’économie de l’électricité, ceci au détriment de la simple beauté
d’une grande place dont la notoriété déborde du cadre de la communauté justifiant
à nos yeux qu’il puisse être implanté à un nouvel endroit beaucoup mieux adapté.
Cet investissement n’est pas plébiscité par tous les habitants qui savent bien compter et
voient évidemment leurs impôts augmenter n’étant pas convaincus de son utilité. C’est
un lourd fardeau de municipalité d’arbitrer les dépenses pour ne pas patenter les
taxes et impôts plus que nécessité selon les contraintes que l’on doit supporter. Les
investissements auront priorité Sur les frais récurrents qui seront limités Au strict nécessaire
à la communauté Pour que son avenir ne soit pas impacté. Pour le trafic local, il faut
précipiter le contournement sud dans sa totalité définir un tracé un peu mieux adapté
aux contraintes des lieux garants de liberté pour gérer les transits de la communauté,
aménager aussi des voies dans la cité pour que les immeubles soient bien alimentés. Gérer un patrimoine un peux mieux respecté, et une vie locale toujours plus réputée sont de bons arguments pour la vraie mixité. Qu’est ce que le grand Lyon pourrait nous apporter
Justifiant à vos yeux que l’on puisse accepter Le fait d’être noyé dans son immensité
Validant pour toujours sa souveraineté En renonçant ainsi à notre identité?
Envisager aussi des transports adaptés au service effectif de la communauté que le nouveau SYTRAL ne saura contenter. Rendons aux Chaponois la logique fierté d’habiter un village dans la pérennité d’une CCVG qu’on ne veut pas quitter confirmant des options pas vraiment contestées visant depuis longtemps à le faire rester dans le département comme une entité à part d’une ville que les gens ont quittée pour venir comme nous y vivre en liberté ! |